R
raghu_836
Guest
pls dire Wat est la technologie aujourd'hui utilisée dans les transformateurs.
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
I
itsthepip
Guest
Bonne question pour chaque ingénieur électronicien
la technologie utilisée est la technologie CMOS
ce n'est pas BJT
maintenant aucune BJT plus dans les puces parce MOSFET totalement dominé dans la partie intégration.donc pas de BJT plus.
et nous allknow que CMOS a une consommation de puissance statique est nulle.
thats la réponse.
la technologie utilisée est la technologie CMOS
ce n'est pas BJT
maintenant aucune BJT plus dans les puces parce MOSFET totalement dominé dans la partie intégration.donc pas de BJT plus.
et nous allknow que CMOS a une consommation de puissance statique est nulle.
thats la réponse.
I
Identit
Guest
EETimes il ya quelques mois, a parlé de la recherche actuelle (IBM Zurich peut-être) en moléculaires flip flops ...
Il existe un potentiel pour les portes moléculaire ...
Avec ces deux, vous pouvez créer un processeur révolutionnaire.Sur la base de la taille d'une molécule, d'une incroyable longueur d'onde petite opération ne serait possible.
À mon avis, c'est la technologie à la fine pointe.Trop de mauvais Américains, pour la plupart, ne seront pas employés dans le développement ou la production des produits, à moins que nous convertir entièrement au communisme qui est.(fin du texte de présentation politique ... de temps en temps, je dis effectivement en public ce que je crois ...)
Il existe un potentiel pour les portes moléculaire ...
Avec ces deux, vous pouvez créer un processeur révolutionnaire.Sur la base de la taille d'une molécule, d'une incroyable longueur d'onde petite opération ne serait possible.
À mon avis, c'est la technologie à la fine pointe.Trop de mauvais Américains, pour la plupart, ne seront pas employés dans le développement ou la production des produits, à moins que nous convertir entièrement au communisme qui est.(fin du texte de présentation politique ... de temps en temps, je dis effectivement en public ce que je crois ...)
N
newelltech
Guest
Identité d'Euler écrit:
Trop de mauvais Américains, pour la plupart, ne seront pas employés dans le développement ou la production des produits, à moins que nous convertir entièrement au communisme qui est.
(fin du texte de présentation politique ... de temps en temps, je dis effectivement en public ce que je crois ...)
Trop de mauvais Américains, pour la plupart, ne seront pas employés dans le développement ou la production des produits, à moins que nous convertir entièrement au communisme qui est.
(fin du texte de présentation politique ... de temps en temps, je dis effectivement en public ce que je crois ...)
I
Identit
Guest
newelltech a écrit:Identité d'Euler écrit:
Trop de mauvais Américains, pour la plupart, ne seront pas employés dans le développement ou la production des produits, à moins que nous convertir entièrement au communisme qui est.
(fin du texte de présentation politique ... de temps en temps, je dis effectivement en public ce que je crois ...)
Trop de mauvais Américains, pour la plupart, ne seront pas employés dans le développement ou la production des produits, à moins que nous convertir entièrement au communisme qui est.
(fin du texte de présentation politique ... de temps en temps, je dis effectivement en public ce que je crois ...)
T
the_risk_master
Guest
NO arguments ici>>> OK?
I
Identit
Guest
the_risk_master a écrit:
NO arguments ici>>> OK?
NO arguments ici>>> OK?
N
newelltech
Guest
the_risk_master a écrit:
NO arguments ici>>> OK?
NO arguments ici>>> OK?