Aide à la conception d'antenne avec Ansoft HFSS et Designer Ansoft

B

bkang74

Guest
J'ai simulé une antenne microruban simple à l'aide d'Ansoft HFSS 9.2 et Ansoft Designer mais obtiennent des résultats différents à la fois pour le logiciel.L'antenne était excatly même dimension et alimenté par une ligne microruban 50Ω.J'ai utilisé 50Ω lumped-port, d'excitation pour HFSS et le port de pointe pour Designer.Les deux sortent le résultat différent!Peut-PLS experts passent un certain temps pour vérifier les aménagements des fichiers joints?

Nous vous remercions à l'avance.

ABU
jellycactus (at) yahoo.com

[color = noir
Dernière édition par bkang74 le 14 Avr 2006 17:01, édité 1 fois au total

 
Salut, ami!
Pour la conception HFSS, vous avez attribué le port un tort localisés.
À la pièce jointe au fichier, vous pouvez voir à droite Lumped port attribution et de résultat de simulation.
Désolé, mais vous devez vous loguer pour voir cette pièce jointe

 
Salut tout le monde,

J'ai des problèmes avec le HFSS Ansoft et Ansoft Designer.Cette fois-ci est due à la sonde d'antenne patch pour animaux.Ci-dessous la simulation et la conception de fichiers en utilisant les deux logiciels.Bien que le BW qui est <10db est presque la même, mais la gamme est différent.Ceci est essentiel à mon directeur de thèse (je suis un étudiant) gamme de fréquence et de résonance besoins en fréquences.Quelqu'un peut-il se sentir libre de parcourir les fichiers du design et de me dire quel est le problème que les deux logiciels peuvent ne pas correspondre?
Ai-je fixer la limite correctement (en HFSS)?Est la longueur de la sonde de mai apporter un effet sur le résultat simulée?

Thank you thank you very much
Dernière édition par bkang74 le 14 Avr 2006 17:03, édité 1 fois au total

 
Les deux antennes du patch rectangulaire fonctionne à 5.3GHz, ne la limite HFSS est suffisant?

 
Salut tout le monde,

Je veux juste dire que j'ai trouvé le problème, je n'avais pas assez de mailles dans le concepteur, une fois que je augmenter les mailles dans le concepteur, les deux résultats de la simulation est très proche et ainsi résoudre mon problème .....<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top