aide nécessaire concernant les codes correcteurs d'erreurs ..........

S

Sridhara

Guest
Salut les amis ...
Je prévois de mettre en oeuvre un code correcteur d'erreur dans VLSI.
pourriez-vous s'il vous plaît dites-moi qui est le meilleur code correcteur d'erreur qui est largement utilisée de nos jours ...........

 
Je pense que turbo-codes sont les codes les plus puissants.mon projet de diplôme était pour convolutifs et codes Turbo.

 
@ tameresa: avez-vous terminé votre projet Grad?Pourriez-vous partager avec moi, tu rapport de projet?

J'ai hâte d'avoir de vos nouvelles!

 
binhjuventus
J'ai terminé ce projet il ya 5 ans, je ne suis pas sûr d'avoir une copie électronique de celui-ci.
Quoi qu'il en soit, je vais vérifier et être de retour pour vous

 
Salut
Faire des codes correcteurs d'erreurs dans VLSI est bonne, mais le type de fonction qui est sur votre chaîne et l'application.
Les codes convolutifs ont de bonnes performances et le décodeur Viterbi est disponible en format VLSI.
Viterbi decoder est le décodeur optimale pour les codes convolutifs.

 
Salut,

En fait, I'm doing a également un projet similaire.FPGA mise en œuvre d'un CEC.
Les turbo-codes et Low Density Parity Check (LDPC) sont considérés comme les meilleurs de nos jours car ils sont proches de la limite de Shannon.Mais qui ECC à utiliser dépend de la demande.Im essayant de travailler sur la mise en œuvre LDPC.

Je recommande de lire les livres suivants
1.Error Control Coding: Fundamentals and Applications - S. Lin et DJ Costello, Jr.
2.The Art of Error Correcting Coding - Morelos Robert-Saragosse.http://www.eccpage.com/

 
Salut,
vous avez dit que u voulez implémenter une codes correcteurs d'erreurs sur VLSI.
Avant que u devrait avoir l'image claire de l'UR environnement va les utiliser.

Par exemple, pour les codes convolutifs canal AWGN utilisant l'algorithme de décodage de Viterbi va très bien faire et, en fait, les puces sont sur le marché avec des notes de performance différentes.

pour un ou des canaux de Rayleigh rician turbo-codes avec des algorithmes log_MAP ont un impact agressif.

et du côté de la complexité, les turbo-codes sont très complexes avec des frais généraux de calcul élevée, u have prendre soin de facteur Tiddle, multipication exponentielle, flaoting point à Q12 de conversion fixé à-dire le point ou le format Q16, ainsi que les contraintes de mémoire lorsque ur essayer à l'implantation sur DSP ...

alors essayez de comprendre ce que u wanna do ...

cheers ......

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très content" border="0" />
 
Bonjour
Ce sont des m MATLAB-files.
Ces fichiers est utile pour l'encodage et de décodage RS
RS (15,11)
Désolé, mais vous devez vous loguer pour voir cette pièce jointe

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top