améliorer la perte de retour du pouvoir séparateur

G

Greenhill

Guest
Salut à tous,

Quelqu'un at-il idée de la façon 2 make légère amélioration sur la perte de rendement de diviseur de puissance, sans changer son design original?

 
En général, diviseurs de puissance (Wilkinson, résistants, etc) garantit la meilleure VSWR s'il ya un blocage d'impédance optimale à tous les ports (même dans les ports inutilisés).

 
Mettre en place avec des lignes microruban?Comme un diviseur de puissance réels diffèrent toujours d'un idéal, l'expérimentation avec quelques petits morceaux de feuilles de cuivre sur vos lignes de transmission peuvent faire des merveilles.

C'est juste un essai et méthode de l'erreur, mais en fonction de la fréquence ou de bande passante que vous utilisez le séparateur pour, il pourrait contribuer à améliorer la performance.

 
Conservez toutes les lignes de transport aussi court que possible et les empreintes de connecteurs à cocher.

 
Toute autre idée?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sourire" border="0" />

Merci d'avance

 
Ne pensez-vous pas, c'est une sorte de infructueux pour discuter des détails de conception d'un type inconnu diviseur de puissance?

 
Je ne sais pas beaucoup ..
Merci à tous pour une certaine idée.

 
Je suis d'accord avec FVM.Malheureusement, très souvent, les gens demander quelque chose d'étrange.Parfois, il est simple impossible de comprendre ce qu'il demande.Et beaucoup de la langue sale, avec tous ces raccourcis que probablement bon pour les enfants quand ils SMS de change, mais inacceptable pour les professionnels.You guys sont des ingénieurs, pas les enfants à la maternelle!

 
De nos jours beaucoup de personnes âgées ne peuvent pas s'adapter à ce nouveau type de communication des jeunes (malheureusement, moi aussi).Même certains enseignants dans les écoles ne peuvent pas s'adapter, même si elles ont à faire.

Relatif à ce forum.Seulement pour les utilisateurs qui cherchent des réponses rapides pour résoudre leurs problèmes, et non pour des thèses de doctorat.

 
Tout d'abord, vous ne pouvez pas fixer le séparateur sans rien modifier.

Microwave Engineering, Pozar a une excellente section sur les différents types de répartiteurs et est une référence très uesful.Les détails de votre répartiteur sont pas fournis.

Aller chercher les sections dans le livre de référence et vous trouverez ce qui est pratique et ce qui l'est pas.

 
Quote:

De nos jours beaucoup de personnes âgées ne peuvent pas s'adapter à ce nouveau type de communication des jeunes.
 
Je ne pense pas que ceci est lié à l'ancien peuple.Je ne suis pas jeune, mais je suis un opérateur de radio amateur et absolument à l'aise avec tous les codes radio.Il ya beaucoup même deux combinaisons de lettres et il n'ya aucun problème à les comprendre.Je pense que les ingénieurs ne doivent pas utiliser un tel langage, ce qui est acceptable et utilisable d'une seule situation n'est pas bon pour les autres.Cela est lié à la culture humaine et professionnelle.Nous échangeons beaucoup de messages texte dans nos locaux mais ne jamais utiliser la langue sale.Pourquoi nous l'utilisons ici.Si vous l'utilisez, cela signifie que vous ne respectez pas votre correspondant.Je pense que les enseignants sont tout à fait raison lorsque la demande un bon langage des élèves.Ils doivent enseigner aux bonnes choses.

 
Salut à tous,

Désolé de dire que je ne réalise u guys partage des techniques de communication here.That vraiment touchant de voir des gens Wisdon manutention gars things.U sont great.Yes, je suis à la recherche réponse rapide ici dans la forum.I mai de ne pas avoir de base de certains physique que j'aurais dû, tout simplement s'adapter à l'ingénierie dans un time.Its bref, je peux dire fate.That :)

Son pouvoir séparateur Wilkinson here.Not très sûr de ce que les détails else i sud fournir, avant la recherche d'un problem.I plus spécifiques verrez à des gars u n expertise mise à jour en conséquence pour i Informations supplémentaires devraient fournir.

Thank you very much! Il ya encore de l'espoir pour micro-ondes en partout!

 
Wilkinson est périphérique à bande étroite.Il devrait avoir une bonne perte de retour autour de la fréquence centrale.Si vous avez besoin plus large bande que vous pouvez essayer en cascade Wilkinson.

 
Je crois que j'ai déjà une large bande passante, juste la perte de retour et problem.Thanks perte d'insertion

 
Mais la bande passante est déterminée par la perte d'insertion décent et la perte de retour.

 
Est-il possible de concevoir le pouvoir séparateur Wilkinson utilisez la disposition de l'ADS Agilent? Est que très difficiles à concevoir? Merci

 
Je n'ai pas utilisé l'ADS pour la tâche si facile, ne peut donc pas dire à quel point il difficile ou facile mai être.Genesys le faire sur une mouche.

 
HI RF-OM

merci beaucoup pour votre attention.Y do u think Genesys est bon? annonces utilisent Anyobe à la Conception pour diviseur de puissance Wilkinson avant? Merci

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top