circuit bandgap et la simulation.

Q

Question

Guest
C'est un dessin bande interdite, l'image est ci-dessous le schéma.Bandgap tension de sortie est 1.22V et j'ai besoin de 2,1 V de tension de sortie.La M1 et M2 sont connecté en diode que les résistances.

C'est très difficile de concevoir w / L de M1 et M2.Le résultat de la simulation est très étrange.Je pense que la résistance de M1 (ou M2), correspondant à 1/gm.Donc, je ferais gm1/gm2 = 4 / 3, soit W1/W2 = 16 / 9.Mais en fait, je dois faire plus de W1/W2 10 fois, alors je peux obtenir 2.1V de sortie.Je crains que le ratio de M1 et M2 est trop grand décalage introduire problème dans mon schéma de configuration.Si je prends grand L (plus de 3U, j'utilise TSMC 0.18u processus), la performance de la température indépendant viendra pire.

Dans ma simulation dans conditon idéal, j'utilise un petit condensateur que la charge de la production.Puis, en simulation de système dans son ensemble la charge de la production est un circuit du CAD.Je pense que la tension de sortie permettront de réduire, lorsque je change la charge d'un petit bonnet à un CED.Mais le résultat est l'augmenter.Je ne comprends pas pourquoi l'augmentation de la production.

Qui peut me donner quelques conseils de la conception de M1 et M2, et pourquoi l'augmentation de tension.

Merci beaucoup!
Désolé, mais vous devez vous loguer pour voir cette pièce jointe

 
Peut-être son mieux d'utiliser un condensateur amplifierer SC (bandgap v = entrée) puisque l'exactitude ne dépend que de décalage condensateur (presque).
Un inconvénient sera une plus grande quantité de région!

 
Où sont les bornes de substrat M1 et M2 connecté?Dans la figure, ils sont liés à "D" du terminal.Une erreur dans ce chiffre?

 
Hughes a écrit:

Où sont les bornes de substrat M1 et M2 connecté?
Dans la figure, ils sont liés à "D" du terminal.
Une erreur dans ce chiffre?
 
Ils devraient être raccordés à des bornes D, comme Hudges écrit.Sinon, la tension de sortie sera changé avec le changement AVDD.Il peut aussi être modifié pour les différents recoins.

 
corrigez-moi si je suis pple tort!!

mais je pense que la porte est liée à la source!!la porte doit être lié à l'égout.

 
M1 et M2 sont deux PMOS dont le substrat doit être relié à leur source respectivement à éliminer l'effet de corps.

S'il vous plaît me corriger si je me trompe.

observe,
jordan76

 
Je dis seulement que la porte doit être lié à la fuite n'est-ce pas?

Je ne parle pas du tout substrat Abt ... u peut lier à la source sous l'effet d'éliminer du corps

 
Désolé!Elle doit être connectée à la Source, bien sûr.Mais le plus souvent au lieu de PMOS est utilisé un diviseur à résistances.

 
Lorsque MOS l'utilisation des appareils, veillez à ce que
W1/W2 est en proportion inverse de (Vgs-Vt) ^ 2,
pas (Vgs) ^ 2.

 
Salut ODM,

Vous avez absolument raison de dire que diviseur à résistances auront un meilleur rendement.Mais vous savez, la peine de grande zone de grande résistance, uh-ha?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />

Donc, si l'obligation n'est pas trop élevé et le rendement est acceptable, il est possible d'utiliser diviseur transistor.

Salut v_naren.

Comme le montre la figure, PMOS est connexion diode qui signifie que le drain est relié à sa porte.Ne trouvez-vous pas?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />observe,
jordan76

 
Lorsque PMOS utiliser comme diviseur de tension, faites attention que PMOS peuvent ne pas correspondre à l'autre parce qu'ils sont dans leur propre puits.

Si vous avez besoin de haute performance, vous feriez mieux d'utiliser Resistor

 
Je suggère d'utiliser des résistances au lieu de diviseur de tension à transistor pour quelques raisons.

1) inadéquation Ve - même pour de gros appareils, vous obtiendrez quelques mV de l'inadéquation Ve.Ce sera amplifiée par le gain de boucle du circuit (M1 est en boucle, de sorte qu'il sera nulle sortir, mais M2 est à l'extérieur de la boucle, de sorte que la boucle servo de s'adapter aux M1, M2 provoquera plus d'erreur et plus.)

2) Afin d'obtenir un transistor à agir comme une résistance, vous devez être au fond de triode (sous le seuil).Cela signifie W / ratios de 0,1 L ou plus petit - pour faire correspondre l'utilisation de 1% de la superficie totale> 100um ^ 2 avec 150nm Tox.Cela signifie que quelque part, environ les 3 / 33 W / L, mais alors vous devez le biais des portes sur le potentiel adéquat - de les utiliser comme les diodes comme indiqué ci-dessus va les faire agir comme des diodes, pas de résistances.

3) Tempco - Ve changements avec temp, et à moins que vous divisez les puits (surface de réparation), vous obtiendrez variation de température.

4) Comme vous prenez actuellement loin de la chaîne M1/M2, la rédaction des modifications portes de la, raison pour laquelle votre ouptut augmente avec la charge.En fait, je ne peux penser à un bon moyen pour obtenir une diode à agir comme une résistance.Vous devez connecter la porte de M1 à-Ve et la porte de M2 à-2Vth-Vdsat afin de les amener à agir comme des résistances, mais vous n'avez pas une alimentation négative ..

J'aimerais vraiment penser résistances.Si votre ampli ne pouvez pas conduire les résistances directement, utilisez un suiveur NMOS d'indemnisation facile, ou un PMOS l'union source de faible chute de tension.

 
J'ai conçu une one.I bipolaire utilisé résistance à diviseur de tension.

 
jordan76 a écrit:

M1 et M2 sont deux PMOS dont le substrat doit être relié à leur source respectivement à éliminer l'effet de corps.S'il vous plaît me corriger si je me trompe.observe,

jordan76
 
surianova,

Pour la première partie, je suis entièrement d'accord avec vous.Je ne vois pas de différence entre nous.

Pour la dernière partie, il dépend aussi de l'arbitrage entre l'exigence d'application et de la zone / coût.Utilisation de résistance pure fera les frais généraux grande zone pour le procédé CMOS génériques pour maintenir le courant assez petit.

observe,
jordan76

 
Tout d'abord, GM du transistor est un effet de petit signal, alors que le gain que vous essayez d'obtenir un effet grand-signal, qui peut ou ne peut assimiler et à GM.

Deuxièmement, le courant dans le diviseur de rétroaction sera température très et le processus de charge.Faites très attention à ce que le courant n'est pas trop ou trop peu sur le processus et les coins de la température.

En raison de ces choses, je recommanderais également un diviseur de résistance, si l'espace le permet.Autres options qui mai être mieux serait une commutation de circuit ou un condensateur de rétroaction étage de gain condensateur sous tension après la bande interdite, suivi d'un buffer à gain unité.Si la bande interdite se nourrit pas d'autres circuits avec 1.22V, vous mai être en mesure d'utiliser une architecture de bande interdite différentes, pour obtenir le 2.1V directement, ou peut-être concevoir une bande interdite qui donnerait aux sorties à la fois 1.22V et 2.1V, surtout si la 2.1V peut être autorisé à varier avec la température (comme le ferait certainement être vu avec les résistances que la rétroaction MOS)

 
ur utilisant des transistors NMOS (non PMOS) en tant que diode connectée à la division de tension et voici mon avis:
1-une diode connecté a la grille est reliée à la vidange et non à la source comme u fait.
2-le supérieur souffre de l'effet de volume.u doit lier son encombrement au sol.
Fonctionnement à 3 UR est l'état d'équilibre et c'est circuit de gain = 1 R2/R1

 
une seule note sur # 2 ci-dessus - vous êtes à égalité en vrac à la source pour éviter l'effet du corps.lier en vrac sur le rail provoque effet de corps dans ce transistor.Rappelez-vous, vous calculez avec VBS - tension du corps à la source

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top