déclencheur de Schmitt VS.

J

JackyH

Guest
J'ai une question concernant le déclencheur de Schmitt.Il semble que déclencheur de Schmitt est souvent utilisé dans des circuits intégrés pour obtenir un signal raide

Mais un simple inverseur peut aussi faire ce travail, pour rendre le signal de sortie ont une transition abrupte

Je veux en savoir plus sur déclencheur de Schmitt, normalement, lorsque les gens s'appliquent déclencheur de Schmitt, au lieu d'onduleur?

 
Vous utilisez un Schmidt-trigger (ST) au signal d'entrée de ne va pas directement à partir de 0 à 1 (ou de 1 à 0), mais lentement ou avec une «bosse».Le ST préfens fausses transitions de données.
Voir la photo:<img src="http://images.elektroda.net/65_1190834766.jpg" border="0" alt="Schmitt trigger VS. Inverter" title="déclencheur de Schmitt VS. Onduleur"/>(Signal d'entrée)
signal de sortie (sans ST)
signal de sortie (avec ST)

 
ST sont utilisés lorsque l'analogique mix circuit avec des signaux numériques.
Il est très important si vous concevez des circuits basés sur la philosophie synchrone.
 
Schmitt déclencheurs sont utilisés lorsque l'entrée est bruyant ....à savoir l'entrée peut provoquer des transitions multiples lorsqu'il est administré à un comparateur ordinaire ...

 
Ainsi, chaque entrée numérique I / O première étape est Schmitt Trigger onduleurs aux fins d'annulation de bruit.

 
Parfois, la tension d'entrée n'est pas un motif ou la fourniture niveau.Pour l'onduleur, ce sera un grand courant de repos tant qu'il n'est pas le cas pour trigger de Schmitt.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top