définition d'un dielectricum

[M. D.]

Salut à tous

Pour l'étalonnage, nous avons utilisé un simple câble coaxial.Nous avons rencontré le problème que ce
n'était pas possible de définir les ports et exécuter la simulation, sauf si nous avons construit la dielectricum (air / vaccum) comme un cylindre solide "fait" du vide.
Existe-t-il une possibilité de "dire" HFSS que les espaces entre les structures est tout simplement l'air ou sous vide?

Merci.

D.

 

[Redi]

M. D. a écrit:

Salut à tousPour l'étalonnage, nous avons utilisé un simple câble coaxial.
Nous avons rencontré le problème que ce n'était pas possible de définir les ports et exécuter la simulation, sauf si nous avons construit la dielectricum (air / vaccum) comme un cylindre solide "fait" du vide.

Existe-t-il une possibilité de "dire" HFSS que les espaces entre les structures est tout simplement l'air ou sous vide?Merci.D.

 

[M. D.]

thanks a lot.

Mais comment?

D.

 

[Redi]

M. D. a écrit:

thanks a lot.Mais comment?D.

 

[M. D.]

merci, nous
allons essayer.

D.

 

[Redi]

Aussi, il ya une autre façon de faire la même chose.À propos de câble coaxial, vous pouvez le faire sans air cases.Il suffit de faire un conducteur intérieur et autour de lui diélectrique (air, par exemple).Conducteur extérieur
n'est pas nécessaire, car la limite par défaut est en métal.Par exemple dans la simulation d'ondes HF $ $ est juste en faisant de l'air intérieur du guide d'ondes.

Salutations,
Redi.

 

[M. D.]

grâce à u tous.

Nous avons essayé de créer une boîte autour du câble coaxial et essayé avec seulement une Zylinder de l'air autour du conducteur et l'ont comparé les résultats avec un modèle où l'on a appelé toutes les parties (chef d'orchestre, bouclier et dielectricum) séparément.
Les valeurs de l'absolu des paramètres S est restée constante pour la "partie" et la version de "chef d'orchestre et de l'air seulement" version.Mais nous avons obtenu des résultats différents pour les valeurs de la phase de S11 et S22.Et nous nous sommes tout à des valeurs différentes pour le "air-box" version.
Toutes les idées pourquoi?Les matériaux, les ports,
les dimensions,
la solution d'installation ...
est restée la même.

D.

 

[Redi]

M. D. a écrit:

grâce à u tous.Nous avons essayé de créer une boîte autour du câble coaxial et essayé avec seulement une Zylinder de l'air autour du conducteur et l'ont comparé les résultats avec un modèle où l'on a appelé toutes les parties (chef d'orchestre, bouclier et dielectricum) séparément.

Les valeurs de l'absolu des paramètres S est restée constante pour la "partie" et la version de "chef d'orchestre et de l'air seulement" version.
Mais nous avons obtenu des résultats différents pour les valeurs de la phase de S11 et S22.
Et nous nous sommes tout à des valeurs différentes pour le "air-box" version.

Toutes les idées pourquoi?
Les matériaux, les ports, les dimensions, la solution d'installation ... est restée la même.D.