Est-ce que la latence est plus important ou oblique est plus important?

[vlsitechnology]

Quelqu'un peut-il me dire ne latence a plus d'importance ou d'incliner?

Lequel des effets de notre conception?De biais ou de latence?

 

[PMAT]

Ils ont tous deux une incidence sur la conception.Concernant, qui touche plus, ça dépend ...Cependant, la plupart sont préoccupés par le biais, car il affecte directement freq max, maintenez violations etc

Pavlos

 

[vlsitechnology]

Si la latence est plus alors de savoir comment elle affecte notre conception?Je suppose que l'ensemble, nous c BCZ Inclinaison Inclinaison lui-même est la différence entre les deux latences Ai-je raison?
Nous ne dérange pas quel est le temps de latence dont nous avons besoin inclinaison minimale

Combien d'autres UR est la latence et la façon dont est moins ur de latence est déterminée par l'asymétrie qui est la différence entre les deux latences ..

Corrigez-moi si je me trompe ..........

 

[Yibai]

En fait, nous l'espérons, de latence et le biais sont à la fois plus petits.
si nous devons courir plus frenquency, l'inclinaison est plus important.
mais, Lantency plus, nous ne pouvons équilibrer le biais, le désalignement peut-être plus.

 

[Nandy]

Un signal Drives 10 destination.Il ya 10 retards sont dus à la source à la destination.La différence entre eux est skew.Vous pouvez appeler le retard que la moyenne de la latence.

 

[Papertiger]

latence mai causer la disparition et / ou valoriser violation d'heure à moins que vous mettre des contraintes sur le chemin de réinitialisation aussi.

Une autre question mai être OCV.

 

[JeffBuckles]

Comme d'autres l'ont dit, il ne dépend grandement de votre application.Mais une bonne règle de pouce pour vous aider à décider ce qui est plus important de votre conception est que le timing interface synchrone dépend plus fortement sur la latence (le «retard d'horloge d'insertion"), tandis registre interne-> Timing registre dépend plus fortement sur skew horloge (différence entre horloge fois arrivée à la registres).

Skew n'est pas nécessairement mauvais.Et minimes biaiser l'horloge interne ne devrait normalement pas un but en soi - elle est une partie seulement celle d'une stratégie globale visant à respecter des exigences internes calendrier chemin.Skew peut parfois même être utilisé intentionnellement pour améliorer les chemins de chronométrage ( "skew utiles").

Et comme Papertiger mentionné, que les délais d'insertion (latence) augmente, les effets croissent OCV.La conception soignée de l'arbre d'horloge peut atténuer quelque peu de cet effet dans de nombreux cas.

Vous aurez généralement à décider ce qui est plus important pour votre conception particulière parce qu'ils sont des objectifs contradictoires.Réduire skew seront généralement augmenter la latence parce que vous allez ajouter encore plus de retard pour rendre les plus courts chemins pour autant que les plus longs chemins, et chaque branche de l'arbre d'horloge, en moyenne, ont fanout plus petites avec des niveaux plus dans l'arbre d'horloge.Inversement, l'optimisation de la latence minimale aboutiront probablement à une plus grande inclinaison en raison des niveaux de l'arbre de moins d'horloge, plus fanout à chaque niveau, et moins skew-équilibrage délai ajouté aux chemins les plus rapides.

Cordialement
- J.