est la simulation de Ptolémée ADS bonne pour la simulation de systèmes RF?

C

cooleyn

Guest
Est la simulation de Ptolémée ADS bonne pour la simulation de systèmes RF à bande de base de traitement?

 
J'utilise matlab pour générer le signal en bande de base pour tester l'amplificateur, console de mixage.Je enregistrer le signal en bande de base à partir de MATLAB aux fichiers et laisser ADS les lire.

 
Oui, je peux dire que l'ADS Ptolemy est un simulateur de bon système.J'utilise pour le CDMA WCDMA ACPR / simulation, et les corrélats très bien avec les mesures finales.Mais c'est très, très lent.
en ce qui concerne

 
À mon avis, si vous pouvez accéder à l'ADS, il vaudrait mieux.Je me sens ADS est excellent pour RF.

 
Je pense que (à) D (at) S est-ce déjà si mauvais, mais trop compliqué pour l'utiliser.
Cordialement

 
Que diriez-vous ADS2004a?

RFIC a écrit:

ADS2003 est bon pour la conception de circuits RF.
 
Je pense que @ DS est l'un des meilleurs chosies des simulations de systèmes de RF à bande de base

 
tous les minulator a ses propres pouvoirs ans inconvénients.en utiliser un, que vous connaissez mieux et everythings'll être autorisé

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sourire" border="0" />
 
Que diriez-vous "Ansoft Designer"?Je pense que c'est une bonne chioce!

Topstar a écrit:

Que diriez-vous ADS2004a?RFIC a écrit:

ADS2003 est bon pour la conception de circuits RF.
 
Voulez-vous dire quelque chose sur le Ansoft peut faire?Merci d'avance![quote = "maoxiangyu"] Que diriez-vous "Ansoft Designer"?Je pense que c'est une bonne chioce!

 
Voulez-vous dire quelque chose sur le Ansoft peut faire?Merci!maoxiangyu a écrit:

Que diriez-vous "Ansoft Designer"?
Je pense que c'est une bonne chioce!
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top