left-handed simulations des matériaux utilisant des CST MWS

E

em_solver

Guest
Salut,
J'ai essayé de reproduire les résultats de simulation de T. Weiland et al.dans le document
Weiland T et al.J. Appl.Phys.Volume 90 Numéro 10 2001.

Les auteurs tentent de simuler un résonateur en anneau split (SRR) dans MWS.Je trouve que les résultats de la fréquence de résonance de la SRR ne sont pas très convaincants.Selon les auteurs, la SRR dans une cellule de calcul où elles ne précisent pas les dimensions de ce dernier.Ils n'évoquent que les conditions aux limites!

J'ai commencé avec une certaine taille de cellule bruts et a constaté que les résultats sont très dépendants de la taille de la cellule de calcul.Si vous changez le côté, vous obtenez des résultats décalés.

Ma question est la suivante:

Si vous avez un tel problème à la main, la taille des cellules choisissez-vous pour obtenir un bon résultat?lamda, lamda / 2 ,...??

Quel type d'espace environnant est bon?Avons-nous le trouver par essais et erreurs?

Propriétés de base:
-> Hors de l'espace

inférieure supérieure x x (frontière ouverte)
--- ---
inférieurs y y supérieure (conditions aux limites électriques)
--- ---
inférieure supérieure z z (conditions aux limites magnétiques)
--- ---Merci pour toute autre idée.

 
Bonjour em_solver,

Je suis simulant cellules unité similaire, pouvez-vous donner plus de détails ou d'envoyer un modèle ici?

Observe,
P.

 
Pushhead a écrit:

Bonjour em_solver,Je suis simulant cellules unité similaire, pouvez-vous donner plus de détails ou d'envoyer un modèle ici?Observe,

P.
 
That's OK,

Pouvez-vous mettre l'article?Je vais effectuer ma propre analyse et voir ce qui sort.

P.

 
Oui, s'il vous plaît envoyer l'article ou même un exemple de projet de l'article dans CST.

 
Pushhead a écrit:

That's OK,Pouvez-vous mettre l'article?
Je vais effectuer ma propre analyse et voir ce qui sort.P.
 
savedadogs a écrit:

Oui, s'il vous plaît envoyer l'article ou même un exemple de projet de l'article dans CST.
 
Je peux reproduire Fig 6 (gauche) [Split anneau sans la tige], mais légèrement décalée vers la fréquence de résonance.

Je crois qu'il est dépendant de la taille des cellules de calcul.

Mais je ne peux pas reproduire fig 7 (à gauche) [anneau Split avec Rod].Et il semble que le graphique a été tronqué dans le document.

Merci pour les aider.

 
Bonjour,

Je suggère d'essayer "maillage adaptatif -> Energie base" - Parce que cela affiner votre maillage aux points où la distribution d'énergie est très élevé.

Supplémentaires, il compare la déviation de la S-paramètre entre deux passes et s'arrête lorsque les changements sont moins de 2% (valeur par défaut) en fonction de la discrétisation.

Peut-être il peut optimiser la structure pour obtenir une fréquence de résonance raisonnable.

Salutations,

Frank

 
Meta_Frank a écrit:

Bonjour,Je suggère d'essayer "maillage adaptatif -> Energie base" - Parce que cela affiner votre maillage aux points où la distribution d'énergie est très élevé.Supplémentaires, il compare la déviation de la S-paramètre entre deux passes et s'arrête lorsque les changements sont moins de 2% (valeur par défaut) en fonction de la discrétisation.Peut-être il peut optimiser la structure pour obtenir une fréquence de résonance raisonnable.Salutations,Frank
 
J'ai même demandé aux auteurs pour les paramètres qu'ils utilisaient mais je n'ai jamais obtenu de réponse de leur part.Pff ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />
 
Hey Pushhead, avez-vous eu de la chance jusqu'à présent avec le modèle fourni?Je ne pouvais obtenir ceci sous HFSS mais pour MWS, je suis toujours bloqué.Quelqu'un at-il eu plus de chance et que vous souhaitez mettre en arrière le modèle amélioré?

 
em_solver a écrit:

Hey Pushhead, avez-vous eu de la chance jusqu'à présent avec le modèle fourni?
Je ne pouvais obtenir ceci sous HFSS mais pour MWS, je suis toujours bloqué.
Quelqu'un at-il eu plus de chance et que vous souhaitez mettre en arrière le modèle amélioré?
 
Je suis curieux - pouvez-vous s'il vous plaît nous expliquer la "magie"?.

J'ai essayé le modell plusieurs fois avec de légères modifications, mais je n'ai pas pu l'obtenir la fréquence de résonance donnée par le papier.

 
Je suis un peu curieux, méta matériaux peuvent être modélisées par les logiciels standards tels que les studios micro-ondes ou HFSS?

 
Bonjour,

Toute indication sur la façon de résoudre le problème de la simulation?

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top