Maaro dur

[Jothi]

Salut,
Un dessin est en plan de masse avec macro dur, ma question est de savoir si surface de la puce est plus pour floorplaning avec macro rigide, puis la floorplanning avec des cellules standard uniquement (sans utiliser les macros dur).qui est le mieux?

Merci d'avance.

 

[Amarnath]

macros durs sont ceux qui ont une réalisation physique, par exemple pour les macros multipliers.hard sont bons parce qu'ils sont conçus, mais personne ne concevoir une macro dur si le coût de l'on ne peut pas être amorti sur ses volumes de sales.also une autre désavantage d'utiliser des macros dur, c'est qu'ils ne sont pas parfaitement mobiles sur technoogies.but diffferent en termes de superficie consumned ils sont mieux comapred à la norme designs.for plus de détails en fonction de cellules se référer Rabaey.

 

[tom123]

C'est à la forme la forme macro dur et de routage exigence ainsi que

autre exigence de la logique, c'est difficile de dire qui est mieux.
Jothi a écrit:

Salut,

Un dessin est en plan de masse avec macro dur, ma question est de savoir si surface de la puce est plus pour floorplaning avec macro rigide, puis la floorplanning avec des cellules standard uniquement (sans utiliser les macros dur).
qui est le mieux?Merci d'avance.

 

[smith_kang]

Salut
En général, nous allons prendre en compte pour macro dur pour la conception floorplanning.Any qui est sans macro dur sera d'avoir moins d'espace pour les macros floorplanning.Hard sont fixés dans la forme et la fonctionnalité et nous ne pouvons pas les changer, mais avec des cellules douce que nous pouvons jouer autour et essayer d'obtenir les surfaces minimales possible.