Microchip demande problème de conception du transformateur

[engr.waqas]

Salut, je suis la conception d'un transformateur à partir d'une note d'application de Microchip. En instantané ci-joint, je ne pouvais pas comprendre comment l'auteur réarrangé l'équation 7 pour obtenir l'équation 8 c.-à-d'où le terme est venu 1000? Ma deuxième question est de savoir si nous résolvons l'équation 8, la réponse n'est pas 1339. Pouvez-vous me dire comment résoudre l'équation de l'auteur 8 pour obtenir 1339?

 

[mtwieg]

Je pense que le f dans l'équation 7 est censé être en KHz, ce qui explique pourquoi le 1000 apparaît dans le dénominateur de l'équation 8. Cependant, je n'ai aucune idée pourquoi 1000 est l'exposant (1000 / j). Je pense que c'est peut-être une faute de frappe; si vous utilisez seulement (1 / d), puis multiplier le résultat par 1000 il donne la réponse 1339.

 

[atripathi]

calcul qui figure au QE 8 semble être incorrecte. Il n'existe aucun moyen on peut obtenir 1000 Au pouvoir comme indiqué dans l'équation de l'équation 7. reportez-vous http://www.inductors.ru/pdf/doc486_inductorlosses.pdf , c'est aussi d'être en phase avec ce que mtwieg a mentionné.