Mixer: sortie fallacieux

E

elektr0

Guest
Bonjour,

Hittite donne des tables de sortie non essentiels pour Downconversion et LO pour fers à upconversion.

Voir
http://www.hittite.com/content/documents/data_sheet/hmc141.pdf

N'est pas toutes les informations pour UP-et Downconversion inclus dans le tableau nLOxmRF?

Vous savez, 0 * RF - NLO devraient être les mêmes que les harmoniques LO?

RIGHT?

Merci

elektr0

 
Le tableau éperon réelle dépend du type de conversion.Il ya mai de différents scénarios, comme RF> SI et LO est constante, la même, mais LO est variable et ainsi de suite.Vous mai considérer le cas de 0 * RF /-n * LO comme LO harmoniques que pour une table de mixage idéal.Pour mixer immobiliers 0 * RF est CC et elle aura une incidence sur la performance mixer, souvent dramatiquement.C'est l'un des problèmes majeurs avec les systèmes de conversion directe.

 
Bonjour,

thank you for answering.

Voulez-vous dire de sortie de l'amplificateur fausses ou mélangeurs?

2f1-f2 .....?

elektr0

 
Quote:N'est pas toutes les informations pour UP-et Downconversion inclus dans le tableau nLOxmRF?
 
J'ai dit à propos de mélangeurs.L'amplificateur est une histoire totalement différente.

 
@ ROS.
Oui, j'ai également lu cette phrase "... Downconversion .."Mais est-il valide pour utiliser les valeurs éperon même de l'affaire upconversion.@ RF-OM:
La situation avec des amplificateurs de GaAs est assez similaire.
Il s'agit de la non-linéarité du troisième ordre, qui produit 2 * F1-F2, ...éperons.

 
Down conversion et jusqu'à la conversion sont différents pour tout type de mélangeur.Les produits dépend des équations mathématiques et ils sont différents pour ces deux processus.

Amplificateur non-linéarité et de mixage sont deux choses différentes.Ils ont décrit les mathématiques même, mais ce qui est bon pour le mélangeur est très mauvaise pour l'amplificateur.Mixer troisième produit de mai ont une amplitude beaucoup plus que pour l'amplificateur.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top