OTA dimensionnement par l'approche gmoverid

[EmbdASIC]

Bonjour tous,

En vue de la taille de ma OTA, Im l'obtention du GM populaires / id vs Id / (W / L) la courbe comme le montre la figure 1 dans le document ci-joint.Im sauver mon points de fonctionnement dans un fichier séparé SCS., Joint en bibliothèques de modèles contenant:
Quote:

mettre M0: oppoint

 

[news]

Ilość konkretnych informacji (np. testy) jakie na temat swoich nowych produktów serwuje nam AMD jest doprawdy znikoma i to mimo tego, że Llano wchodzące w skład...

Read more...

 

[aryajur]

Je pense 1ère juste essayer de tracer le GM vs le balayage ID que vous pourriez le faire.Vérifiez si ce n'est de travail.Une fois que cela fonctionne, alors gm placette / VS Id Id.Cela devrait donner la même forme que celle qu'ils ont dans le document.
Si cela fonctionne alors en Cadence Si vous tracez deux gm / Id et Id / (W / L) puis sur la fenêtre de forme d'onde vous pouvez sélectionner l'axe X pour être Id / (W / L) et vous devriez voir le graphique.
Si vous suivez ces étapes à quel point pouvez-vous commencer à voir des résultats incorrects?

 

[EmbdASIC]

D'accord,
gm / id vs Id fonctionne, mais plz jeter un oeil à la forme d'onde de sortie!
Plot de sortie est jointe.
Désolé, mais vous devez vous loguer pour voir cette pièce jointe

 

[EmbdASIC]

La courbe de la production une apparence différente de prévu.J'ai simulé une source commune simple

 

[oermens]

id complot à l'échelle log

 

[EmbdASIC]

, Ok ... ligne droite?
Désolé, mais vous devez vous loguer pour voir cette pièce jointe

 

[oermens]

Non, je veux vs gmoverid log (IDS * L / W)

 

[aryajur]

Êtes-vous Id balayant à 100K?Est-ce que les SAP?Je suis sûr que les modèles ne seront pas précises pour un petit transistor ci-dessus peut-être une centaine de milliampères, voire moins.Je suppose que c'est pourquoi vous voyez le coin méchant dans la gm / VS complot Id Id.Pouvez-vous balayer à quelque chose comme peut-être moins 1mA?