portée de l'étude de recherche en fusillade

E

E-design

Guest
Tek, Agilent, Lecroy

7 sur 10 ingénieurs préféré portée Tek pour déboguer la tâche!

http://www.tek.com/products/oscilloscopes/mso4000/dcsa/DigitalDebugResearchStudy_2010.pdf

 
Une étude commandée par Tektronix, par hasard?

Keith

 
Le document est répertorié sur le site Tek mais il semble que Hansa GCR http://www.hansagcr.com/ spécialisés dans les études de recherche dans de nombreux domaines.Je ne sais pas qui a initialisé l'étude.Même si elle a été demandée par Tek, les résultats sont encore très intéressants.

 
E-design a écrit:

les résultats est toujours très intéressant.
 
Eh bien nous pourrions obtenir une réponse des autres dans un proche avenir.J'ai vu pas mal de vidéos de quelques Lecroy et Agilent faire des comparaisons côte à côte contre Tek ainsi.Peut-être Tek pensé qu'il était temps de revenir sur eux: D

 
Rohde & Schwarz sont les petits nouveaux sur le bloc pour les oscilloscopes.J'ai un de leurs analyseurs de spectre de sorte qu'il sera intéressant de voir ce que leurs oscilloscopes sont similaires.

Il est assez difficile d'évaluer les instruments complexes et c'est pourquoi un prêt de l'un est important.Quand ils deviennent très complexes, alors ça prend un certain temps pour trouver toutes les fonctionnalités.Parfois, les menus ne sont pas brillamment exposé ou la terminologie utilisée dans les menus ne sont pas familiers.Je pense que mon R & S est grand et est ainsi le support technique, mais certaines fonctions sont dans des endroits étranges dans les menus.J'ai réussi à obtenir des prêts pour environ une semaine à partir de quelques fabricants et il ya une bonne quantité de temps pour apprendre à connaître quelque chose.Certains circuits d'approvisionnement des fabricants de démonstration pour montrer leurs caractéristiques qui est un bon début, mais ils peuvent vous conduire sur un chemin biaisées.Par exemple, un circuit avec une impulsion avorton!

Keith.

 
J'aime R & S équipement.J'ai quelques pièces de leur équipement.Comment leurs champs d'application comparez les prix sages avec les concurrents?Je vois que les champs Hameg est aussi maintenant une division de R & S

 
Je n'ai pas vu les prix et les commentaires de la R & S étendues encore, tout le communiqué de presse.Je ne savais pas qu'ils possédaient Hameg.Hameg fait quelques équipements bonne valeur.

Keith

 
Salut à tous,
J'ai entendu d'abord dans les derniers jours au cours Hamegs R & S too_I père était une surprise, mais Hameg est dans l'industrie et de mieux Hobbyworkers bonne establied ...
Je pense que ces "Quasy Tek étude" est vraiment incorrect-il oublier!
Je travaille dans la recherche-développement-plus de 30 ans, jusqu'à env.25-20 ans en arrière il était alors en Europa comme dans les États, inpossible de trouver d'autres champs que Tek, mais ceux-ci est OVER!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sourire" border="0" />J'ai privée des too_ Teks la marque n'est pas un problème pour moi, mais ca il ya 20 ans a commencé HP avec une meilleure portées à la même époque, que LeCroy trop.
ENCORE (au cours des 5 .. 10 ans): Je pense que LeCroy est clairement sur la place n ° 1, peut-être HP, le deuxième et éventuellement Tek vient ..(Le 2. Ou 3. Place, mais avec la distance n'est pas le premier ...)
TEK WS Sur la place # 1_if les autres n'ont pas eu une bonne tubes, Teks "éclairage et la vitesse d'écriture» est vraiment le meilleur, même avec 1000X amplifié nsec base de temps de seconde trop ...

A partir de (LCD) (ou DSO), il a changé, et encore R & S certains fournisseurs de la Chine, que les oldies bonne Iwatsu, Kikusui, Fluke, Panasonic (et Hameg), Guld ...

Ces life_not est réelle certaines études

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sourire" border="0" />

...
K.
Dernière édition par karesz le 30 juillet 2010 00:14, édité 1 fois au total

 
Je montre mon âge mais je me souviens quand Tektronix sont les meilleurs pour une vitesse d'écriture avec rangement tube.Avec GRD ils ont toujours été plus rapide pour une fourchette de prix donnée.Je pense que LeCroy pourrait correspondre entre eux (et peut-être Nicolet), mais à un prix plus élevé, HP pourrait faire des analyseurs de spectre bon, mais on ne correspondent pas "portées Tektronix.LeCroy utilisé pour être le meilleur pour la mémoire profonde.Maintenant, les décisions ne sont pas si facile.Une bonne chose est qu'il n'y a plus de choix et les prix sont très compétitifs aujourd'hui.

J'ai un Yokogawa!

Keith

 
Oh,
Désolé je ne sais plus il (et peut-être quelques pointes d'autres aussi), Yokogawa a dans le ~ 5 dernières années très beau et pas si cher modèles aussi!
Nicolet n'a jamais été bonne savais et HES prix de la pharmacie "...
C'était une autre forte image de marque portée spéciale ": Biomation_« similaire »à qoute que Nicolet-je pense
K.

 
J'ai acheté mon premier Yokogawa ya presque 20 ans - plus ou moins longue mémoire »la portée d'un prix à l'époque.

Keith

 
Oui,
c'est un vieux vendeur, je sais, mais d'abord si il ya 10-15 oreilles les modèles «de meilleure qualité sur la bande passante" et plus tard, le prix serait les nouveaux modèles optiques ...
Clair, son subjective_for moi leur serait dans les 5-7 dernières années une bonne recherche de vrais produits

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sourire" border="0" />K.

 
Dans le passé, vous pouvez réparer la plupart des Tek champs HP / que les informations de service a été très détaillée.Aujourd'hui, je pense à deux fois à obtenir un de ces champs d'application de pointe pour un usage personnel.Pour une entreprise, il est autorisé, car ils peuvent probablement se permettre les réparations hors garantie quand.Vos chances de fixation de ces champs d'application moderne d'ailleurs peut-être le SMPSU est vraiment petit.

Il ya une autre tendance inquiétante à partir de développer avec l'équipement d'essai en général.Si vous chercher une main portée deuxième moderne ou autre pièce d'équipement sur eBay, vous pourriez avoir un problème de l'avoir fixé avec le fabricant tard.J'ai eu l'expérience déjà acquise avec Stanford Research Systems.Ils refusent de vous vendre des pièces de rechange ou de service / matériel de réparation, sauf si vous pouvez prouver que vous obtenu l'unité auprès d'un revendeur certifié!J'ai entendu les mêmes histoires au sujet de certains autres fabricants d'équipement.Dans mon cas, j'ai eu le manuel de service et voulait acheter une coutume IC spécifique pour un de mes générateurs de fonctions DS345 qui allait défectueux.Ils ne voulaient pas me vendre une partie ou même me permettre d'envoyer l'appareil pour réparation à moins fournir la preuve d'achat d'un de leurs concessionnaires.

 
Oui,
Ces est l'un des "effets secondaires Globalysings", et tous les jours de plus pour la viande, et commence, si vous souhaitez avoir / acheter!une manual_ ce que tous les services d'un texte muet j'ai entendu au cours des 20 dernières années auprès de vendeurs de bonne raison pour laquelle "nous ne fais que vous deviendrez / acheter un exemplare_ dans l'intérêt de vous (bien sûr)"

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

...
K.

 
Je suis sûr que les fabricants de haine de ces équipements excédentaires du gouvernement qui circulent souvent sur eBay.Ils ne veulent pas négocier les personnes qui achètent du matériel utilisé.Une façon d'aider à décourager ce n'est que de refuser de sauvegarde service.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top