Pour la communication par satellite, la fréquence de liaison descendante est plus faible

[showyda]

Pour la communication par satellite, la fréquence de liaison descendante est plus faible?

Pourquoi?

 

[m]

Heres une proposition, de transmission de puissance, je pense que si vous transmettez une baisse freq elle porte plus loin avec moins de puissance.

Est-ce correct de son, le cas échéant, puis un satellite aura une puissance limitée par rapport à une station au sol.

Je voudrais savoir si c'est exact?

 

[DonJ]

Il est correct.Les ressources sur le comm.satellite sont rares alors d'économie d'énergie par la transmission à la plus faible freq est le choix standard.
Bonne intuition

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

 

[G86]

méchant a écrit:

Heres une proposition, de transmission de puissance, je pense que si vous transmettez une baisse freq elle porte plus loin avec moins de puissance.Est-ce correct de son, le cas échéant, puis un satellite aura une puissance limitée par rapport à une station au sol.Je voudrais savoir si c'est exact?

 

[Dr_mas]

comme nous le savons de la puissance apparente rayonnée de l'antenne à une distance r est inversement proportionnelle à (f ˛ = fréquence f) et c'est sur n'importe quel support.
afin f augmente l'atténuation de la puissance augmentera.Nous avons donc besoin d'augmenter la puissance de la source.
comme il ya une fréquence de liaison montante et une liaison descendante pour nous de choisir le haut f pour la liaison montante, car nous pouvons augmenter la puissance d'envoi de la station terrienne qui est difficile à faire avec le satellite parce qu'il a une certaine quantité d'énergie pour l'utiliser dans les communications et d'être dans son orbite.