Pourquoi est-il nécessaire de FFT DSP dans les applications spécifiques?

B

balasub

Guest
Pourquoi est-il nécessaire pour un processeur FFT avec un processeur DSP dans les applications spécifiques?

 
FFT est une opération très coûteuse en termes de MAC / s: si vous avez besoin de calcul FFT pour obtenir de très bonne résolution spectrale (par exemple, de nombreux points) avec un taux de flux de données à haute échantillon MAC / exigence de l 'n'a pas pu être égalés par même le plus puissant DSP alors une solution possible est d'utiliser du matériel dédié (ou FPGA) en tant que co-processeur pour effectuer des calculs FFT efficaces à haut débit de données, tandis que les DSP ou PPM pourrait effectuer les régions les moins intensive du traitement.

Ragrd
Mowgli

 
ok ... Merci pour la réponse

par la manière si nous avons un bloc doté d'un processeur FFT et un DSP Quels sont les différents facteurs à prendre en considération lors de la vérification de la bloquer à l'aide de la simulation.

 
Je suppose que la première considération que l'ingénieur système doit faire quand on pense à utiliser une FFT co-processeur pour réduire la charge de calcul d'un DSP est sur le coût de cette solution: est-ce vraiment moins cher d'avoir 2 appareils distincts (DSP FFT processeur) ou Est-il plus pratique de développer toutes les projet en utilisant un plus cher mais plus puissant dispositif simple (1 ou 1 plus vite DSP complexes FPGA / ASIC)?
Après cet examen de l'ingénieur évalue le cloisonnement des fonctionnalités du système entre les appareils, étant donné que sans doute dans cette situation, il a exigences strictes sur le traitement en temps réel grâce à I haute / O des débits de données.
Espérons que cela pourrait vous aider en tant que point de départ.

Mowgli

 
... Merci Mowgli ok!
dire si nous avons un DSP et un bras et un FEC (qui est la tendance ces jours-ci dans tous les systèmes de communication), quel est le rôle de chacun?J'essaie simplement de comprendre la technologie actuelle ....
si u avez des bons articles sur ce sujet s'il vous plaît le donnez jamais à moi ...

Merci!

 
Avec un DSP et un PPM (ARM), probablement le partitionnement d'un système de communication pourraient être les suivantes

DSP pour appliquer les couches PHY et MAC
La BPP consiste à mettre en œuvre les couches supérieures

mais ce n'est pas une règle générale.
La FEC (Forward Error Correction) pourrait être effectué par le DSP de la couche PHY.
En tout cas, le cloisonnement du système dépend de l'application.

>> J'essaie simplement de comprendre la technologie actuelle ....

Le travail dur!Considérant la rapidité des progrès dans le monde numérique qui se passe probablement lorsque vous commencerez à les maîtriser complètement une technologie que vous vous rendrez compte que le monde a changé

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sourire" border="0" />

.
Je vous suggère de jeter un oeil à "des sites Web des fabricants du (Texas Instruments, Freescale et Analog Devices pour la DSP et de Xilinx ou Altera pour FPGA): vous trouverez beaucoup de notes d'application avec des exemples de systèmes, principalement dans le marché du cellulaire.

Cordialement
Mowgli

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top