Pourquoi la consommation d'énergie du CPLD est si élevé?

V

virgorabbit

Guest
Je remarque que la consommation de puissance statique de la série CPLD Xilinx XC95xx est assez élevé par rapport aux FPGA à petite échelle.
Si c'est possible de trouver CPLD coût moins d'énergie?

 
Je pense qu'il est un principe général que la consommation d `électricité du CPLD est plus grande que celle des FPGA.

 
Comment est ce à faible puissance:

http://www.latticesemi.com/products/cpld/4000bc/zero.cfm?qsmod=1
http://www.latticesemi.com/corporate/press/product/2004/pr020204b.cfm

Ce document donne quelques raisons pour lesquelles la technologie CPLD ont tendance à être plus grande puissance:

http://www.xilinx.com/bvdocs/appnotes/xapp377.pdf

Je pense que cela se résume à ceci: FPGA sont beaucoup plus compliquées dispositifs, bien plus d'efforts afin mise en fusion de les arrêter.Ils sont aussi plus récents modèles, profitant de la plus moderne, la puissance de conception et de production inférieurs.dessins CPLD (en dehors de la plus récente) sont plus simples et les modèles plus anciens.

Cheers,
FoxyRick.

 
la raison de forte consommation d'énergie est peut-être leackege.

vous pouvez désactiver les sorties et vérifier de nouveau.
virgorabbit a écrit:

Je remarque que la consommation d'électricité statique de CPLD Xilinx XC95xx série est assez élevé par rapport aux FPGA à petite échelle.

Si c'est possible de trouver CPLD coût moins d'énergie?
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top