pourrais-je utiliser une variable pwell

B

bluesmaster

Guest
Je suis la conception d'un projet en cours très bas.J'utilise un schéma attachement pareil.A haute température, les fuites de l'interrupteur MOS à partir de N vidange pour pwell est très élevée, provoquant la tension sur le condensateur attirer parce qu'il échantillon toutes les 50 ms.
J'ai donc décider d'utiliser un commutateur pour contrôler la pwell.lorsque le signal de l'échantillon, je me tourne sur l'interrupteur pour faire le vrac et la source ont un même potentiel.Quand influence, je ferme l'interrupteur, rendant le pwell flottant.Ainsi, la fuite est de coupure.
Je me demande météorologiques ya un problème dans ce CKT.CKT est la puce à l'intérieur, il ne sera pas face à tout problème d'EDD.
Désolé, mais vous devez vous loguer pour voir cette pièce jointe

 
Bonjour bluesmaster,

La structure semble très bien pour moi.Mais, je suis inquiet de verrou dans une telle structure.Vous avez les dispositifs MOS partage l'île epi même.Cela signifie que la PEV forme un grand collectionneur d'un NPN parasitaires (dont la base est flottante).Par conséquent, chaque fois que vous avez des pics de tension sur le potentiel du PEV, il peut éventuellement être capacitif couplé à la base et accroître son potentiel et l'injection de porteurs dans l'île du PEV.Voilà, vous avez par inadvertance de tarification bien.

Vous devez vous assurer que le bien ne peut être pratiqué par tout moyen quand il est flottant.- Transbrother

 
Vous avez raison.Tout de pointes sur le pwell causera le plus élevé des Nepi à la N diffusion.Mais mon N sera de 0,3 à 1,2 v. Il n'est pas facile de coupler les pwell plus de 0.2V supérieur.Peut-être un condensateur de pwelll à une énergie propre permettra d'améliorer la
l'immunité.

 
Le flottement a bien le potentiel pour de nombreux problèmes, j'ai énuméré plusieurs ici.Si un problème ne peut pas être atténués, le commutateur bien flottante ne peut pas être utilisé (je ne voudrais pas garantir que tous les problèmes potentiels sont encore listées ici):

1 - Possibilité de "latch-up.Le NPN formé par la structure est la moitié d'un RCS loquet.En ayant le flottement bien, vous introduire la possibilité de déclencher le RCS et causant latch-up ".En fonction de votre source d'alimentation, cela pourrait être un événement catastrophique, d'endommager la puce et potentiellement dangereux, même le bloc d'alimentation ou d'essai.Il existe des techniques pour atténuer ce dans la littérature, mais je ne suis pas certain si l'un des travaux de ces techniques pour le flottage bien.

2 - Variation de l'état de fuite.Parce que le bien de tension n'est pas définie dans l'état bloqué, il existe un fort potentiel de la diode (D1) à être légèrement polarisée, conduisant à une fuite provenant du condensateur qui est parfois présent et parfois absent.

3 - couplage capacitif.La capacité du N / diode Pwell de la source vers le bien peut permettre de coupler le signal AC de Vin au puits.La règle N / diode Pwell de la fuite pour le bien peut être apparié du puits à Vout, offrant une voie directe pour signal AC de Vin à Vout.Si Vin est à changer quand Vout est titulaire, ce qui peut causer des problèmes.

4 - Channel charge injection.Il est probable que l'impédance ainsi noeud sera plus élevé que le noeud Vout, ce qui signifie qu'une grande partie de la charge de canal pour le passage du secondaire seront dirigés vers Vout.

5 - Si l'Pwell devient une tension supérieure à la tension du PEV (en raison de frais d'injection de Vin, par exemple), il y aura une biploar avec ainsi que la base, l'EPI que l'émetteur et N drain comme le collectionneur.Le collecteur de courant qui se déroulera de la tension Vout, et peut tirer charge considérable de Vout, sans prise en charge beaucoup du bien en raison de la multiplication bêta du bipolaire, menant à tort sur la tension Vout.

En raison de la quantité de problèmes avec la mise en flottement bien, je conseillerais fortement contre l'utilisation sans un examen très attentif de tous les problèmes potentiels ainsi que les flottants pourraient produire

 
En ce sens, on devrait toujours éviter d'utiliser flottantes bien???
mais j'ai lu d'un manuel dans lequel il utilise une flotte bien, je ne comprends pas la raison comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessous<img src="http://images.elektroda.net/7_1184997919_thumb.jpg" border="0" alt="could I use a floating pwell" title="pourrais-je utiliser une variable pwell"/> Si vous ne pouvez pas le voir clairement, pls renvoyer à:
http://images.elektroda.net/7_1184997919.jpg
Désolé, mais vous devez vous loguer pour voir cette pièce jointe

 
Mais ce à quoi nous devrions cesser de prendre avec nous, c'est que, pour CKTS critiques qui transportent le signal de tension / courant tels que celui évoqué dans cette rubrique, il pourrait y avoir des problèmes potentiels, tels que la tarification par inadvertance bien.

Car je protection E / S, cette exigence n'est pas que de strictes.Toutefois, je serais toujours pas utiliser les puits flottant dans un tel régime.

 
Pour prcken:
le puits de la PMOS peut-être vous connecter à la DMV par une série de diodes ou connecté à un supérieur pour améliorer la vdd level.I EDD ne pense pas que le puits est juste floating.If l'affirmative, il ne sera pas passer un contrôle de la RDC.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top