P
pancho
Guest
Chers habitants de ce forum!
Je
suis un étudiant de l'université technique de Delft et a démarré en novembre
2000, avec ma thèse qui a pour titre "Analyse et conception d'un nouveau type
de bi-bande antenne patch
pour les communications mobiles ". Comme solution de Sierpinski a été choisi le patch
antenne, dont la conception est profondément étudié à l'université de Barcelone
(UPC, C. Puente).IE3D et des micro-Office
sont utilisés comme simultion ensemble pour la simulation de ce type d'antenne.
Mais maintenant mieux comment match triangulaire antennes patch (qui est
forme de base de l'antenne patch Sierpinsi) le problème de ma thèse est de savoir comment
de produire deux fréquences de résonance à proximité les uns des autres tels que les deux
Bandes de l'UMTS peut être reçu avec une antenne patch configuration.Comment
la fente influence deux les deux bandes.
Après trois mois de simulation à l'aide du logiciel et IE3D
MWOffice, je
suis heureux de vous dire que les deux antennes sont triangulaires patch maintenant
fini de l'utiliser IE3D (très facile à utiliser!).Mais il reste encore un problème persiste:
la troisième antenne de ma thèse doit être de la forme d'une itération
Sierpinski antenne.Les deux fréquences à laquelle il doit au travail sont les suivants: 1,95 GHz
et 2.14 GHz avec une bande passante de 60 MHz et comme substrat
j'ai choisi
TMM4 (epsilon = 4,5,
la perte tangente = 0,002,
la hauteur du substrat
de 3,2 mm).
Après avoir fait beaucoup de simulations, je
n'arrive toujours pas à apporter deux résonance
fréquences proches les uns des autres forment les deux bandes de l'UMTS.Il semble que
une limite à l'antenne de Sierpinski patch entre la hauteur h1 de la plus faible
joint d'étanchéité et de la hauteur h2 de la plus haute joint d'étanchéité.
Mon tuteur
m'a dit que deux solutions possibles sont:
1) Utiliser au lieu d'un écart de deux lacunes proches les uns des autres
2) L'utilisation d'un écart d'un réseau correspondant à l'axe.
Parce que la solution 2 ressemble plus à l'antenne patch Sierpinski, je choisis
mais en utilisant cette solution d'optimisation avec 9 variables ne semblent pas résoudre
mon problème.C'est pourquoi
j'ai inclus dans ce mail de la géométrie que je
suis maintenant
de travail et peut-être sur vous pouvez donner des informations ou prendre un coup d'oeil ce que
il ya des possibilités pour l'obtention de deux bandes (1.92-1.98 GHz et
2.11-2.17 GHz avec une S11 <-10 dB).Est-il possible ou dois-je choisir pour
un tout autre type d'antenne patch?
Je pense
qu'il doit être possible, mais l'optimisation sera très difficile.Sont
at-il d'autres ways.It serait dommage de ne pas continuer à enquêter sur les
Sierpinski antenne patch à cause du travail je l'avais fait pendant près de deux
ans maintenant.
J'espère que
quelqu'un peut jeter un coup d'oeil rapide à la conception ......
Regards, Rafael
Je
suis un étudiant de l'université technique de Delft et a démarré en novembre
2000, avec ma thèse qui a pour titre "Analyse et conception d'un nouveau type
de bi-bande antenne patch
pour les communications mobiles ". Comme solution de Sierpinski a été choisi le patch
antenne, dont la conception est profondément étudié à l'université de Barcelone
(UPC, C. Puente).IE3D et des micro-Office
sont utilisés comme simultion ensemble pour la simulation de ce type d'antenne.
Mais maintenant mieux comment match triangulaire antennes patch (qui est
forme de base de l'antenne patch Sierpinsi) le problème de ma thèse est de savoir comment
de produire deux fréquences de résonance à proximité les uns des autres tels que les deux
Bandes de l'UMTS peut être reçu avec une antenne patch configuration.Comment
la fente influence deux les deux bandes.
Après trois mois de simulation à l'aide du logiciel et IE3D
MWOffice, je
suis heureux de vous dire que les deux antennes sont triangulaires patch maintenant
fini de l'utiliser IE3D (très facile à utiliser!).Mais il reste encore un problème persiste:
la troisième antenne de ma thèse doit être de la forme d'une itération
Sierpinski antenne.Les deux fréquences à laquelle il doit au travail sont les suivants: 1,95 GHz
et 2.14 GHz avec une bande passante de 60 MHz et comme substrat
j'ai choisi
TMM4 (epsilon = 4,5,
la perte tangente = 0,002,
la hauteur du substrat
de 3,2 mm).
Après avoir fait beaucoup de simulations, je
n'arrive toujours pas à apporter deux résonance
fréquences proches les uns des autres forment les deux bandes de l'UMTS.Il semble que
une limite à l'antenne de Sierpinski patch entre la hauteur h1 de la plus faible
joint d'étanchéité et de la hauteur h2 de la plus haute joint d'étanchéité.
Mon tuteur
m'a dit que deux solutions possibles sont:
1) Utiliser au lieu d'un écart de deux lacunes proches les uns des autres
2) L'utilisation d'un écart d'un réseau correspondant à l'axe.
Parce que la solution 2 ressemble plus à l'antenne patch Sierpinski, je choisis
mais en utilisant cette solution d'optimisation avec 9 variables ne semblent pas résoudre
mon problème.C'est pourquoi
j'ai inclus dans ce mail de la géométrie que je
suis maintenant
de travail et peut-être sur vous pouvez donner des informations ou prendre un coup d'oeil ce que
il ya des possibilités pour l'obtention de deux bandes (1.92-1.98 GHz et
2.11-2.17 GHz avec une S11 <-10 dB).Est-il possible ou dois-je choisir pour
un tout autre type d'antenne patch?
Je pense
qu'il doit être possible, mais l'optimisation sera très difficile.Sont
at-il d'autres ways.It serait dommage de ne pas continuer à enquêter sur les
Sierpinski antenne patch à cause du travail je l'avais fait pendant près de deux
ans maintenant.
J'espère que
quelqu'un peut jeter un coup d'oeil rapide à la conception ......
Regards, Rafael