Quel MOSFET de commutation plus faibles pertes?

E

eem2am

Guest
Je suis en train de faire augmenter le convertisseur 40W LED driver.

V (en) = 9V
V (out) = ~ 30V
I (out) = 1,3

Voici la FET actuelle<img src="http://i25.tinypic.com/2v96qec.jpg" border="0" alt="Which MOSFET for lowest switching loss?" title="Quels MOSFET de commutation plus faibles pertes?"/>(http://i25.tinypic.com/2v96qec.jpg)
** ** **

Voici le schéma:<img src="http://i31.tinypic.com/sbn213.jpg" border="0" alt="Which MOSFET for lowest switching loss?" title="Quels MOSFET de commutation plus faibles pertes?"/>(http://i31.tinypic.com/sbn213.jpg)
** ** **

J'ai le choix entre
le N MOSFET pour le passage: --
... .... Soit IRLR3110 de irf.com
...
... ... .. Ou IPD079N06L3 d'Infineon

... .. Que l'on donne de ces pertes le plus bas?Infineon IPD079 N MOSFET datasheet:

http://www.infineon.com/dgdl/IPD079N06L3_Rev2.0.pdf?folderId=db3a30431441fb5d01148ca9f1be0e77&fileId=db3a30431ddc9372011e2b5528634dc0
IRLR33110 Fiche technique:

http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irlr3110zpbf.pdf

 
Par curiosité ... quand je vois une alimentation de "9V", je suppose que le circuit est destiné à ruissellement d'un petit rectangle PP3 pile 9V.Est-ce le cas pour votre convertisseur?

Ken

 
Salut Ken,

Merci pour votre réponse.

En fait, l'approvisionnement est une batterie 13,5
V, mais il restera à 9V pendant transitoire.

-Règlement sur l'état de conception, nous avons pour cette tension (9V) qui est aussi une nuisance, mais nous devons avoir la capacité de donner la pleine puissance de sortie de 9V à l'entrée.

 
Ma préoccupation a été d'essayer de tirer 4.3A sur une pile de 9V.8 (

Peu importe.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sourire" border="0" />Ken

 
eem2am,
Les pertes de commutation et je squared R pertes de la IPD079N devrait être plus bas depuis la montée et la chute fois et RDS (on) sont tous inférieurs.En outre, la dissipation dans le pilote de puce devrait aussi être plus faible, puisque la charge totale de la porte IPD079N est plus faible.
Observe,
Kral

 
Thankyou Kral, et Ken.

Kral ...... si elle est "tr" et "tf" qui sont les principaux paramètres pour déterminer les pertes?

-Si vous voyez l'équation en haut à droite de la page 16 du LTC1871 datasheet .....http://cds.linear.com/docs/Datasheet/1871fe.pdf

...... la partie inférieure de l'expression des préoccupations de commutation de perte ........ et le seul paramètre
qu'il utilise est le «SIR» paramètre.

....... de cette manière, est-il vraiment le «SIR» seul paramètre qui détermine le changement de pertes?

 
Est-ce le passage supérieur à la perte de charge de sortie est-elle actuelle?Si non alors la proportion devient le point de préoccupation pour décider de ce problème à traiter en premier.
Raoof

 
Voir l'article à http://focus.ti.com/download/trng/docs/seminar/Topic% 205% 20 -% 20Circuit% 20Design% 20and% 20Power% 20Loss% 20Analysis% 20of% 20a% 20Synchronous% 20Switching% 20Charger % 20with% 20Integrated% 20MOSFETs.pdf
.
Equations 17, 18, 19 et le texte associé.
Observe,
Kral

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top