Quel PCB Tool est le meilleur?

D

dimitri

Guest
Salut tout le monde, je voudrais avoir votre opinion sur ce qui est des BPC outil mieux avec cette référence:

Jusqu'à 2 couche de planches, plus de 400 composants, 80% de routage manuel,
une bonne bibliothèque et empreintes de l'éditeur,
une bonne nomenclature Manager pour de plus amples développements,
la bonne présentation schématique.Merci à l'avance.

 
<a href="http://www.komputerswiat.pl/nowosci/programy/2010/40/maja-propozycje-dla-uzytkownikow-windows-xp.aspx"> <img align="left" src="http://www.komputerswiat.pl/media/2010/230/1347601/ubuntu.jpg" /></a> Mowa o społeczności skupionej w około Ubuntu, która wymyśliła sobie, że przekabaci miliony użytkowników leciwych okienek w stronę Linuksa.<img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/32559/f/491281/s/e7d30f9/mf.gif' border='0'/>

Read more...
 
Utilisez Eagle4.11 si vous voulez route manuellement et 2 couches
www.cadsoft.de

 
J'utilise eagle 4.11 mais je
suis aussi pour une bonne seraching pcb outil comme celui utilisé par le magazine elektor
Je veux développer un seul côté de pcb et je ne peux pas trouver un bon outil pour cela.somenone ont sugestions?

Aron

 
Elektor utilise (pour l'utilisation?) Ultiboard.C'est ce que
j'ai été en utilisant aussi, pour au moins 10 ans.

En fait, c'est la stabilité et la facilité d'utilisation est quesionable
n'est peut-être pas le meilleur mais je l'ai dans mes doigts et je pense que je
vais rester avec elle
jusqu'à ce
qu'il n'y ait pas d'alternative

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sourire" border="0" />Bert

 
J'ai utilisé eagle pour un certain temps,
n'ont pas mis à jour pour la version la plus récente tho mais je pense que la erlier est grand au début, facile à apprendre, et une version fre pour commencer.

Un grand chose avec le logiciel est
qu'il existe plusieurs groupes de discussion active à ce sujet sur cadsofts page d'accueil.Ont été en mesure de résoudre de nombreux problèmes en les lisant.

Pourquoi ne serait-il pas travailler pour une seule couche les BPC?

re moi

 
Je pense que l'outil est goob PCB Puls * nix:
Vous pouvez le trouver facile à utiliser avec tout ce que vous devez concevoir la couche 2 pension, par exemple, pousser composant avec des traces "de suivre la composante",
et pousser trace via (avec toutefois quelques petits problèmes, il est encore trop nouveau!) Et très stable.
Ou vous pouvez essayer Ultib * ard mais je ne vois pas la nouvelle version (7).
Leur page web promesse de nombreuses nouvelles fonctionnalités comme le push trace
et composants,
renforcement de la stabilité (je l'espère!), des règles d'intégrité du signal etc ..

mkbs

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
 
Dimitri, PA DS * 20 * 03 (* M * en tor Gra * phi * cs)
est très utile pour vos besoins!

Et très bon pour bom de pièces.
Best Skywalker.

 
http://www.elektroda.pl/eboard/ftopic41516.html

Mêmes questions, même vieille réponse.

Existe-t-il une véritable raison d'avoir les mêmes questions et réponses ASSM dans différents threads?

Pour l'utilisateur final de faire une comparaison, ils devraient vraiment prendre des essais pour les différents logiciels et à faire le même projet de schéma et de PCB dans chacun d'eux.

Il ya aussi une mention du projet commercial ou de loisirs
ou de recherche.hobby / projets de recherche qui utilisent un autre outil, même pour la technologie en PCB, un commercial, comme la fin objectifs, les exigences de documentation,
de l'équipe et de collaboration DFM / DFT caractéristiques seront différentes.

la différence de coût entre les outils peuvent aussi être très grand.Certains S / W paquets qui commencent un coût inférieur à 500 peuvent faire le travail,
alors pourquoi dépenser
6000 pour un bien enebaled Pads2003 suite de faire le même travail.

 
Merci pour vos commentaires les gars!

Je
suis bengineer en PCB de logiciels, mais je dois concevoir un PCB comercial, simple ou double couche, avec une bonne gestion de la nomenclature pour plus de modèles.Moins de 400 composants.

Il ya des travaux préalables à Zuken CR-5000/PWS que je veux réutiliser (empreintes raison).

Mais sur la base de votre expérience, je voudrais connaître votre opinion.Je
n'ai pas besoin de beaucoup de temps pour experimetation, c'est pourquoi que je demande une réponse qui peut
s'adapter à mes besoins.

Merci

 
Je uesed Cadence PCB v10.0
Je pense que
c'est l'outil le plus puissant
Mais trop expansif

 
J'ai utilisé la puissance des BPC, ce paquet ont à la fois la capture schématique et PCB outil permet également le routage automatique.Cette autoroute est un travail très bien.
Cependant, u mai besoin de temps pour comprendre comment l'utiliser car il a beaucoup
de fonctionnalité avance.

Micro Jack

 
dimitri,

La plupart des logiciels de remplir les mêmes fonctions que vous voulez.Pour l'utilisation à temps partiel, je voudrais éviter de Cadence, Mentor, Zuken et Pads (Cadstar).Les différents logiciels ont tous un peu des noms différents et des modes de certaines fonctions manière de travailler.Sauf si vous investir du temps dans la formation (très cher), vous aurez à prendre de temps à se mettre à la vitesse de votre workflow.

Les chances que vous serez en mesure de ré-utilisation de tous les fichiers dans un autre Zuken pakcage est assez mince.

Si vous voulez un vrai recommandation, vous pouvez faire beaucoup plus mauvais que d'ISF Multisim et Ultiboard ou P * otel.Ne sont pas tous les faire, mais facile à apprendre.

Désolé réation ce qui a été déjà dit.

 
J'utilise EasyPCB de w * w.numberone.com et pas de problèmes

 
J'utilise Pa (at) ntheon d'interception.
I'v fait quelques très joli design avec cet outil!

/ / Bone

 
Pour la simple conseil, je souhaite utiliser Power PCB.Il
est facile à utiliser et plus rapide.

 
Je préfère PowerPCB version 5 pour la conception et le schéma de la logique de puissance. Ils sont très conviviale

 
selon moi pcb pour pouvoir utiliser le décalque ou de son empreinte la création et l'associer à la conception, la configuration stackup couche,
des règles de conception et de post-traitement (en moyenne après le routage), mais essayez de le faire dans les spectres de routage mis ici toutes les règles de routage et de retour au pouvoir de pcb Gerber et d'autres o / p fichier.

si vous avez de l'argent pour acheter ces outils d'encadrement et de cadence

ce sera seulement à accélérer votre processus de conception, si vous le savez, ilnikhil

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top