?????!!!! question stupide

T

truth_seeker

Guest
J'ai une question .. mais chaque fois que je demande à ce sujet .. les gens me regardent comme si j'étais stupide ... mon ami m'a dit que je ne sais pas de quoi je parle .. et que je devrais lire le les livres de la physique again .. I Need U de me dire si il a raison

La question est ... ce qui est l'électron??
Je sais ce que les livres donnent la définition de la .. mais il n'est pas convaincant pour moi .. aucune de ces définitions dire ce que l'électron est vraiment sa vérité .. .. .. sa nature Core ... if u comprendre qu'il me .. est une particule subatomique ne suffit pas de dire ce que c'est .. ????!!! droit

Est-ce une question stupide??

 
Je ne pense pas que c'est une question stupide.
Il est clair que vous voulez une réponse moins abstraite, mais rappelez-vous que le concept de l'électron vient d'expériences, de même pour les charges positives et négatives, elles ont été découvertes basées sur l'expérience.

Je n'ai pas le niveau suffisant pour donner une réponse moins abstraite.Mais ici vous appelez demandez-vous la notion / définition du temps et d'énergie aussi.

 
Chers truth_seeker;
Certains de gens pensent à savais rien, mais
Si nous demandons un [à paraître] question simple, ils se moquent.
et si nous insistons, disent-ils [Dans le meilleur des cas] certains difinitions tel qu'il est écrit dans les livres!
et si nous demandons pour obtenir plus d'information, ils ne peuvent pas expliquer et balbutiant.

 
Nous ne savons pas vraiment.Tout ce que nous avons est un modèle mathématique qui correspond aux mesures d'activité brut.

 
En fait, dans cette nature, tout cela depuis une, comme la pierre elle peut être définie comme une grosses collections d'atomes.Mais qu'en est-atomes?Il se composent de particules de plus [sur les particules beeen centaines de personnes ont trouvé] La plus populaire est d'électrons et de protons [pour maniaque de l'électronique].Electron est une forme d'énergie qui a une valeur négative [souviens de tout dans la nature est en équilibre, le niveau d'énergie est l'équilibre] donc Thare est également un proton pour obtenir cet équilibre.L'électron lui-même peut être définie comme la dualité de la particule et de la fonction d'onde.Dans certains cas, il peut être démontré que les électrons se comportent comme la nature des particules, mais dans un autre cas, il Bahave nature comme des vagues.Certaines expériences ont montré que c'est vrai.

Alors, quelle est la relation entre les électrons dans notre monde de l'électronique.Puisque la masse du proton>> masse de l'électron, donc le moment de l'électron est plus petit que de protons.Ainsi, les particules qui peuvent se déplacer plus facile est d'électrons.C'est pourquoi le courant est connue comme étant les flux d'électrons.

Peut-être dans mon repply Bunce il ya des erreurs, mais s'il vous plaît envoyer vos critiques, si im faux

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très content" border="0" />
 
Toutes ces questions (pour la réponse et à comprendre la réponse donnée) doivent avoir une compréhension très profonde de la mécanique quantique.Et non pas au niveau d'un cours undergradute.Pour comprendre l'électron "" vous avez vraiment besoin d'avoir une bonne compréhension de la mécanique quantique relativiste.Si vous voulez plus d'apprendre les interactions entre les particules électroniques et même les photons, vous aurez besoin de connaître l'électrodynamique quantique et chromadynamics.Je suis désolé, mais, sans ces outils de connaissance, il n'est pas facile de répondre à ces questions plus profondes.Et il ya toujours une quantité infinie de mystères sans réponse scientifique là-bas.En tant que physiciens, nous ne savons pas tout sur le monde microscopique et subatomique.Ce n'est pas une mauvaise chose de dire «nous ne savons pas" ... parce que le manque de connaissances et la curiosité est le moteur pour les études scientifiques.

 
La plupart des gens comme moi ne peut voir le comportement de la charge (1 unité de charge = électron).

[Empiriques] Il existe deux types de comportement possibles entre tout responsable:
répulsion ou d'attraction.

Répulsion et atraction ont été étudiés [empiriques] pour donner le droit Coloumb.

Négatif / charge positive en ce moment les représentations utile d'expliquer la répulsion ou d'attraction.Il ya beaucoup d'effets avec une grande évidences [charge empiriques] static, le transfert charge:

Mécanique: la piézo-électricité-une force appliquée à un matériel spécifique d'organiser la charge, aux cadeaux DÉFAUTS local de charge, rompant la neutralité.

Chimiques: batterie-deux matériaux en contact mai souffrent réaction d'oxydoréduction spontanée, alors il se perd des électrons à l'un des matériaux.Cet effet a été utilisé pour faire une pile, comme dans d'autres sciences découvert dans une situation étrange par Volta.

Electric: quand nous nous approchons de notre bras (avec quelques cheveux) pour un écran de télévision (avec un peu de poussière), on voit un éclair faible.

Opto-électroniques: si le rayonnement interagit avec la charge (bande de valence) ont suffisamment d'énergie, est alors capable de pull-up de la charge négative à une action en dehors du noyau,.Nous pouvons voir beaucoup de preuves concrètes de l'existence de la charge, à des situations différentes.

Au niveau microscopique, la connaissance, il n'est pas si populaire.

 
La question est stupide si vous le terme, mais la réponse est vraiment très difficile à donner.Il existe aussi d'autres questions tout aussi «stupide» que nous n'avons pas de réponse, comme par exemple, quel est le «temps», ce qui est de l'énergie......
Mais la bonne chose est que vous n'avez pas besoin de tout savoir.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sourire" border="0" />
 
isnt it .. stupide, mais il est très difficile de répondre à cette ..

 
Salut, Pas de question idiote du tout.

OK.Nous ne savons pas.Tout ce que nous savons est basé sur les modèles développés dans le 1920-1930 et les modèles semblent convenir à tous nos observations et de test.Ce que nous savons aujourd'hui: ce n'est pas un objet solide que la plupart d'entre vous pensez mai, nous avons maintenant sa plus comme un Cloude d'une certaine énergie.

Si vous pensez que ses un ballon (comme le football), de l'énergie de votre incorrect puisque nous connaissons ses pas!.

Grâce à la compréhension actuelle nous ne pouvons expliquer tous mais cela ne veut pas dire que notre modèle est correcte.Cela signifie seulement que nous avons fait un modèle qui raconte l'histoire très bien.

observe,

Paul.

 
C'est une questio toanswer difficile et nécessite une connaissance approfondie des physics.I quantique trop justes ne peuvent pas digérer le Propery dualité des électrons.

 
Voici quelques informations pertinentes

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/particles/lepton.html # c2

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/particles/parcon.html # c1

 
ainsi yr pas le premier qui a posé la question ... J'ai aussi utilisé pour poser la même question à partir de mes professeurs ... eh bien .. autant que je sache ... Les scientifiques sont juste en mesure de découvrir que l'électron est le partical base d'un atome avec de très faible masse ... Yi a dit la messe très peu car il est très difficile de dire si l'électron est de masse ou d'énergie congestionnés ...

 
Salut sidra,

Je ne crois pas que votre correctes.Nous savons déjà ce n'est pas solide, mais plus comme un nuage d'énergie qui change de forme tout le temps.On peut même les voir déjà

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sourire" border="0" />

...

observe,

Paul.Ajouté après 2 minutes:Salut à tous ceux qui ne connaissent pas encore!.

http://van.hep.uiuc.edu/van/qa/section/new_and_exciting_physics/what_atoms_look_like/920424670.htm

observe,

Paul.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top