H
hafizm
Guest
Veuillez s'il vous plaît voir mon ppt
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
P
prafuldeo
Guest
bonjour hafizm, qu'est-ce que vous voulez savoir? ADS considère que substrat infini où comme dans ses CST toujours finie. Je vois que vous avez trois ports dans l'ADS. Comment tu le définis? sont-ils différentielle ou quoi? Il serait mieux si vous préciser ce que vous simulez. Perheps un document à partir de laquelle vous avez la conception de l'antenne. Prenez un papier de l'IEEE et de le simuler à la fois. alors vous pouvez obtenir une meilleure idée. Cordialement Praful
H
hafizm
Guest
Merci Praful, je veux juste savoir pourquoi résultat simulé dans CST et ADS diffèrent les uns les autres .. en fait je utiliser le type de port: masse de référence sur le gnd coplanaires et internes au conducteur central grâce
S
saq_kaleem
Guest
Les deux résultats diffèrent simplement parce que l'utilisation de deux différentes techniques de simulation EM. MoM annonces basées sur la technique 3D planaire EM considère substrat de hauteur infinie alors que la vraie 3D EM FIT technique est le noyau de base du CST.