RF numérique vs analogique LNA

T

tieuquaybk

Guest
Quelqu'un at-il une expérience dans la conception et la modélisation numérique de LNA?Il diffenrence à comparer avec analogique.

 
Quelle est la LNA numérique, est-il gain programmble LNA
ou l'ampli utilisé dans le numérique à haute vitesse d'interface

Khouly

 
Merci Khouly!Pourriez-vous me dire plus de détails sur les principes de conception, ou les documents concernent, ebooks.Je les ai bien besoin.

 
LNA numérique, c'est un nouveau concept, qui y s'il vous plaît dites-moi quelle est votre LNA numérique d'abord, parce que la LNA est analogique dans mon esprit

 
Je ne pense pas que c'est un nouveau concept, plutôt buzz marketing-mots pour déplacer la CAN plus proche de l'antenne.

 
LNA ouais est analogique, mais j'ai vu dans certains jetons que le gain du LNA peut être modifié numériquement

LNA, mais encore la partie analogique

à haute vitesse des interfaces numériques de la Frist AMP dans le récepteur est un analogue aussi, mais le signal est numérique une, mais la LNA toujours analogique

Khouly

 
dans le monde réel, le signal est analogique, de sorte que la LNA ne doit pas être numérique.
Je pense que ce que vous dites est semble que DTS

 
Salut tous ....!

Ce que je crois est l'utilisation même de la amplificateur à faible bruit (LNA) est / app'ns MW RF.alors que «numérique» signifierait 10s quelques MHz, où le bruit n'est certainement pas en tant que crutial un paramètre.Imean on n'aurait pas besoin d'un LNA spécialisées pour les applications numériques en premier lieu ...!!!!!

Bye,
Sai

 
LNA RF numérique

est le terme pour un amplificateur destiné à être en face d'un échantillon / scčne.

Un échantillon / scčne ne font que passer le signal d'une petite fraction de la période d'échantillonnage.Ainsi, la quantité d'énergie du signal transmis à la PAC d'échantillonnage à l'amplificateur de bruit tenir est mauvais par rapport à un étage mélangeur simple.Dans un mélangeur, le signal est multiplié par un signal rectangulaire.Ainsi, au pliage du bruit de fréquence se limiter.

Ainsi, la comparaison entre un mélangeur d'échantillonnage et un mélangeur classique présente deux inconvénients independend pour l'étape d'échantillonnage.

1.aparature signal faible
2.pliage de bruit élevé

Cela ne pourrait être surmontée si l'amplification du signal frontend est significativement plus élevé pour les systèmes d'échantillonnage RF.Ainsi, la puissance est plus élevée et la linéarité globale pour le même système NF est plus faible.Il s'agit d'un effet de système de mélange fonction équivalente de la table de mixage classique et le stade de l'échantillonnage.Je vous invite à un contre-argument!
 
Comme j'ai lu, la tendance en matière de communication sans fil est le passage au numérique.Architectures traditionnelles de RF ont été mises en œuvre en utilisant ussually maily approches analogiques pour la conversion vers le bas, la modulation et le filtrage.et la conception des technologies récentes ont permis la conversion au numérique des signaux de fréquences de se produire au sein de la radio avant de la bande de base.(09.2006 Journal micro-ondes)
Je pense que, LNA avec un gain programmable est LNA analogiques aux interfaces numériques.C'est une étape intermédiaire entre numérique et analogique LNA.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top