SiGe - t-il "tuer" InP, GaAs?

P

Puppet1

Guest
Will SiGe tuer InP et de GaAs pour la plupart mm-wave applications?

Any opinions?

 
Oui, voici la raison
1.SiGe est plus approprié pour la production.
2.GaAs est pire.
3.La mobilité est plus élevé pour SiGe à haute fréquence
de GaAs, GaAs donc perdre son avantage de haute
mobilité pour les composants à base de silicium
4.Beaucoup d'investissements à SiGe (personnes à faible qu'elle

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sourire" border="0" />

)

 
Non, je ne pense pas SiGe peut tuer InP, GaAs.

InP, GaAs sont utilisés pour TBH et HEMT qui sont fortement non linéaires et ont élevé la capacité de traitement actuelle.La figure de bruit de HEMT est comparable à SiGe BJT.

Bien sûr, SiGe est plus intégré et plus économique que TBH et HEMT.Donc je pense qu'ils vont co-exister.

 
Lorsque moins de bruit est nécessaire, le choix de la chimie de semi-conducteurs ist'n assez.Un temps de recharge doit être effectuée.
FET (HEMT) sont permettant le refroidissement, BJT sont pas.
Donc je ne pense pas HEMT technologies et de la chimie liée disparaîtront, ...i hope!

 
Il en sera de millimètre puces SiGe vague jamais à venir?

Comment puis-je les refroidir?

 
Pour la conception LNA probablement oui, mais pour la conception des PA dans le processus de SiGe, est un peu difficile de répondre à la linéarité et la puissance du bruit.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top