sollicitation de miroir de courant

[clarkkent]

hai, je suis maintenant face à un problème sur sollicitation de la MOS dans la région de saturation. quelqu'un peut m'aider avec cela? Le problème, c'est lorsque le NM1 biais i dans la région de saturation, le PM4 va retomber région linéaire. Et aussi dans l'autre sens ... vous remercie ...

 

[Braski]

hai, je suis maintenant face à un problème sur sollicitation de la MOS dans la région de saturation. quelqu'un peut m'aider avec cela? Le problème, c'est lorsque le NM1 biais i dans la région de saturation, le PM4 va retomber région linéaire. Et aussi dans l'autre sens ... vous remercie ...

PM4 semble en saturation. NM1 semble sur le bord de la saturation (137> 120 mV). peut-être juste un ajustement du taux de W L / est nécessaire.

 

[clarkkent]

PM4 semble en saturation. NM1 semble sur le bord de la saturation (137> 120 mV). peut-être juste un ajustement du taux de W L / est nécessaire.

Thnx. mais le problème est maintenant quand je change le rapport W et L de la PM4 et NM1, le VDS sat de deux augmentera aussi. Qu'est-ce que je veux faire est de diminuer le Ve de l'PM4. Est-il possible de le faire?

 

[dgnani]

Thnx. mais le problème est maintenant quand je change le rapport W et L de la PM4 et NM1, le VDS sat de deux augmentera aussi. Qu'est-ce que je veux faire est de diminuer le Ve de l'PM4. Est-il possible de le faire?

Pour réduire PM4 Ve communiquer son corps à sa source à éliminer l'effet du corps.

 

[geody]

Vous pouvez essayer d'insérer une résistance série de la côté de la source de chaque mos N. Ce serait utile.

 

[clarkkent]

thnx ... il a été mon erreur .. partialité fait, je devrais la M4 à la région linéaire et à la région sous le seuil m5. n'importe où. ya thnx.

 

[dgnani]

Il n'ya pas de M5 dans votre schéma ... mais il est bon de savoir que vous réussi à le faire. Puis-je vous demander où vous avez trouvé cette topologie?