va JPEG2000 qui prévaut?

W ofercie PQI pojawiły się przenośne, 2,5 calowe dyski SSD. Model S533-E wyposażono w interfejs USB 3.0, który umożliwia zdecydowanie szybsze przesyłanie danych. Natomiast S532-E może pracować jako dysk zewnętrzny, ale można go także zamontować wewnątrz komputera.

Read more...
 
De ma perspective, il
est très difficile pour JP2K de survivre, les raisons en sont

1.à faible débit binaire situation, MPEG4, H.264 peut fournir une image fixe
compression, et un taux de compression
n'est pas mal
et quality.Many
application comme DSC adaptera MPEG4, H.264 ne sont-ils pas?

2.taux moyen de compression,
la qualité du traditionnel JPEG peut être
acceptée
et l'architecture est beaucoup plus facile à mettre en œuvre

quelqu'un a des avis seront les bienvenus

 
à mon avis, JPEG2000 a ses propres avantages:
1) à bas débit (haut taux de compression)
2) réaliser la résolution et la qualité de l'évolutivité
3) et le soutien que beaucoup d'autres fonctionnalités standard ne peut pas soutenir
Donc, pour DSC JPEG2000 mai ne soit pas l'emporter
Mais un jour, on peut l'emporter dans l'internet

 
Salut

S'il vous plaît de faire la comparaison et DjVu J2Ktnx

 
JPEG2000 est en passe de devenir l'état de la technique de pointe pour le cinéma numérique.Au cours des dernières conférences,
de nombreuses entreprises ont décidé de cinéma pour encoder leurs prochains films à l'aide et non pas avec JPEG2000 JPEG, MPEG-x ou H.26x.Le Digital Cinema Initiatives JPEG2000 programme recommande fortement que l'avenir prochain la technique de compression d'image.Basic Paradigm: Encode une fois,
de décoder et de voir à de multiples résolutions,
de qualité,
de dispositifs.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top