POURQUOI Microcontrôleurs PIC

[swapgo]

Salut

Je suis un ingénieur en mécanique avec moins de connaissances en microcontrôleurs
J'ai pu apprendre microcontrôleur PIC.
Alors vous pouvez imaginer comment il sera simple pour apprendre ou pour les utiliser.
Mais pourtant puissant

Observe
Gopi

 

[virus]

Maintenant Microchip changement C18 demo politiques compilateur.
Il ne s'agit plus d'une démonstration, au lieu qu'il est «Student Edition".Vous pouvez l'utiliser même après la période de 60 jours à expiration.

 

[Abdelhamid]

Eh bien, c'est une grande question
parce que:
1.Spécifications électriques

8051: 1,6 mA source
PIC: 25 de source mA!2.Instructions

8051: 200
PIC: 35 instructions (75 pour 18FXX qui ont CAN ,.......)

3.Périphériques
8051: UART, 3 * 16bit minuteries
PIC:
A2D, D2A, PWM, CCP, UART, TEMPORISATEURS avec prescalers,
I2C, PSP, SPI ,.........
Caractéristiques microcontrôleur speicial WDT, BOR, POR, .......

are u demandant encore pourquoi pic !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ma suggestion à vous commencez à travailler PIC ou AVR immediat!
Contactez moi si u veut que les ressources et les logiciels

Ahmed_abdel_hamid (at) hotmail.com

observe,
ahmed

 

[vdaniel]

Alors que les autres fabricants utilisent moins de cristal de fréquences, puis multiplie la fréquence à l'intérieur du microcontrôleur à réduire les émissions electromagnethic, PIC a une fréquence plus élevée et le divise par 4.
Je ne vois qu'un avantage de PIC - il fut le premier.
J'ai fait quelques dessins ou modèles avec le CIP en 1990, IES, mais aftewards swithched à d'autres personnes, principalement des AVR, et peuvent même pas imaginer ce qui peut me forcer à basculer à nouveau pour PIC.

Varuzhan

 

[Admir]

vdaniel a écrit:

Alors que les autres fabricants utilisent moins de cristal de fréquences, puis multiplie la fréquence à l'intérieur du microcontrôleur à réduire les émissions electromagnethic, PIC a une fréquence plus élevée et le divise par 4.

 

[Kilroy]

Il est la base de connaissances énormes et faciles à tout faire ... (ftopic106287.html regarder)

 

[Code Warrior]

Bonjour,
Tout le monde parle PIC becoz il fait chaud.

Observe.

 

[klpang1]

Salut à tous,

pourquoi les gens doivent-ils interpréter les instructions inférieur que de meilleure qualité et plus facile?pour moi, des instructions plus signifie plus d'outils pour faire un travail particulier, ainsi, au moins on a le choix de ne pas utiliser les 200 - 35 = 165 instructions et tout faire dans les 35 connaissent des instructions.

J'ai utiliser les deux PIC et 8051, ainsi, pic est parfait pour débutant, mais à mesure que les i sur, je trouve que 8051 est encore mieux ... bien sûr, il n'a encore que c'est inconvénients ...

par la manière, il ne fait pas un seul d'apprendre des choses extra ....au moins votre curriculum vitae ne regarde pas si vide ....

 

[BuBEE]

Je pense qu'il est facile à apprendre et je peux trouver sur le marché facile.

 

[hjamleh]

PIC est la meilleure chose qui s'est passé sur la terre, il est facile à utiliser et disponibles partout, je crois que la chose la plus puissante qui a fait PIC est la politique de Microchip en élargissant leur marché sur le monde ...vous pouvez aller à leur www.microchip.com site Web et voir comment il est utile avec les notes d'application de nombreux séminaires et http://techtrain.microchip.com/webseminars/WebSemCListArch.aspx, des échantillons offerts, et la diversité des Kits ... etc

Il est agréable à utiliser PIC, et c'est mon préféré: D

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

.